Nie lubię nowego Photoshopa
- 09 listopada 2008
- 20:16:37
Adobe dość szumnie ogłaszało nadejście nowego Photoshopa i całej serii CS4. Przejście z CS2 na CS3 bardzo mi się podobało – nowy interfejs był znacznie wygodniejszy a Photoshop dostał niezłego kopa i przyjemność pracy z programem znacznie wzrosła.
Postanowiłem potestować nową wersję, a ta odrzuciła mnie od samego początku. Nowy interfejs jest dużo brzydszy od poprzedniego, a do tego dużo wolniejszy. Całość nie korzysta już z kontrolek systemowych w głównym oknie – zamiast tego Adobe zdecydowało się stworzyć wszystko od podstaw. Nie wyszło, zdecydowanie. IMO na OSX to jeszcze jakoś wygląda (choć pewnie zachowuje się tak samo ociężale), ale na Windows zwyczajnie nie pasuje praktycznie do niczego. Da się zauważyć, kilka rozwiązań, które Adobe podebrało np. z nowego Office, tyle, że tutaj zaimplementowano je dość słabo.
Jasne, mamy kilka nowych funkcji. Mamy Content-Aware Scale (który na kilku pierwszych-lepszych obrazkach działa bardzo słabo), płynniejszy zoom, lepszą obsługę plików RAW i kilka innych ulepszeń, ale najważniejszą (przynajmniej dla mnie) nowością miało być wykorzystanie GPU. I fajnie – jest. Filtry nakłada się szybciej, całość działa płynniej, a jednak dla mnie liczy się również interfejs – bo to właśnie GUI sprawia, że z programem się współpracuje. Ten nowy jest paskudny, wolny i stanowi duży krok wstecz w porównaniu z CS3.
I, żeby podkreślić jak – moim zdaniem – Adobe spieprzyło sprawę powiem, że nawet pudełko od nowego Photoshopa wygląda paskudnie. Co to w ogóle mają być te pięć wielkich pikseli na środku?! Dlatego po tygodniu obcowania z nowym Ps, wywaliłem go i wróciłem do starej, dobrej wersji CS3. Ktoś już bawił się nowym CS-em? Jak odczucia?
Komentarze
kanał komentarzy do tego artykułuBle.
Wasacz
20:18:53 | 09 listopada 2008
Chcę zobaczyć pudełko. Albo nie, bo jeśli ma być takie jak UI…
Arek F.
20:19:34 | 09 listopada 2008
Ale dlaczego by nie? ;)
zx
20:20:14 | 09 listopada 2008
Właściwie to ja na pudełku widzę 5 pikseli (wliczając to z logo ;) ) imo pudełko jeszcze jakoś jakoś, bo lubie takie surowe formy, ale GIU obrzydliwy (z tego co widzę na screenie, nie używałem) PS CS3 faktycznie ładniejszy… chociaż mi i tak najbardziej przypadło do gustu GUI z CS2 ;). Chociaż może tot tylko kwestia przyzwyczajenia :).
Trobin
20:42:19 | 09 listopada 2008
No to wychodzi, że nie umiem liczyć. Pudełko byłoby w porządku, gdyby nie te kwadraty właśnie. Ja też lubię minimalizm, ale to jest takie… brzydkie.
zx
20:56:36 | 09 listopada 2008
Interfejs wygląda, jakby robiony był conajmniej/co najmniej (?) jakieś 10 lat temu. Chyba już nawet M$-owe Ribbony są ładniejsze.
Paweł Ciupak
21:33:17 | 09 listopada 2008
I zapewne żadne z was nie zauważyło, że wygląda jak Flash? Pewnie chcą zrobić unifikację wyglądu wszystkich programów pakietu.
D4rky
21:44:20 | 09 listopada 2008
A jak to się ma do sprawy ;) niech robią unifikację – ale to nie zmienia faktu, że GIU jest brzydkie ;)
Trobin
21:44:56 | 09 listopada 2008
GIMP-owe. Fanatycy PS-a maja o jeden argument mniej :P
D4rky
22:00:55 | 09 listopada 2008
A dla mnie jest całkiem cacy… gdyby tylko ten bazowy szary był trochę jaśniejszy.
Jeśli chodzi o MDI, to jak dla mnie też zmiana na plus, ale to pewnie dlatego, że przyzwyczajony jestem do Fireworksa od szkoły podstawowej właściwie.
neaf
23:35:06 | 09 listopada 2008
jak się nie podoba, to zróbcie sobie sami:
http://www.joemonster.org/art/10173/Jak_sie_robi_prawdziwego_Photoshopa
saCOOL
10:45:18 | 10 listopada 2008
A jak dla mnie wręcz przeciwnie, to właśnie gui z CS3 odpychało mnie strasznie, aktualne nowe cieszy me oko, aczkolwiek wiadomo kwestia gustu i nie da się każdego zadowolić ;). No i w moim przypadku wersja 64 bitowa naprawdę chodzi dużo szybciej. Wiec uważam, że zmiany na lepsze ;)
proloko
00:24:26 | 11 listopada 2008
A jak z czasem instalacji? Bo w CS3 zajmowało to stanowczo zbyt dużo czasu…
Arek F.
10:26:24 | 11 listopada 2008
W przypadku CS4 jest odrobinę lepiej, aczkolwiek też mało szczegółowa i dość wolna ta instalacja niestety.
proloko
11:01:48 | 11 listopada 2008
Fak, niech ktoś mi wytłumaczy co kryje się za pojęciem "mało szczegółowa instalacja" :)
CoSTa
14:17:02 | 17 listopada 2008
CoSTa: Nie ma pojęcia. Bo właśnie w CS4 można sobie poodznaczać ten cały syf, który Adobe pakuje do instalatorów.
zx
08:25:31 | 20 listopada 2008
Chociażby ze względu na to, że nakładanie filtrów odbywa się „w czasie rzeczywistym” tzn nie wyskakuje dodatkowe okienko zasłaniające content, wszystko odbywa się bezpośrednio na warstwach czyni cs4 wygodniejszym w obsludze, fakt kolory interface’u są nieco cieższe ale to szczegół, nie rozumiem dlaczego nie dodali opcji która jest np w after effects. Tam można sobie zmienić te kolory na lzejsza albo ciezsze jak kto woli. Ale nie rozumiem kompletnie co ma pudelko do uzytkowania programu?! Nowy PS dziala zdecydowanie szybciej to widać nawet.
glimm
10:31:54 | 20 listopada 2008
glimm: Pudełko do programu nie ma nic, ale razem z UI pokazuje, że Adobe wywaliło swoich – dobrych – designerów i teraz tworzy jakieś marne cosie. Działa szybciej, pisałem. Ale dla mnie z nowym UI pracuje się znacznie gorzej i szybkość mi tego w całości nie rekompensuje.
zx
10:40:30 | 20 listopada 2008
Tylko teraz pytanie w którym momencie Ci designerzy zostali wymienieni. Jak dla mnie to Ciągle Ci sami. Nowy interface był do przewidzenia, przynajmniej dla mnie :P Wystarczy spojrzeć na istniejący długo przed premierą CS4 photoshopa w wersji online.
glimm
09:39:18 | 21 listopada 2008
glimm: Jeśli ci sami designerzy, którzy wcześniej byli całkiem nieźli nagle stworzyli takie coś, to musieli się czegoś naćpać.
I to jest krok w złym kierunku. Unifikować się powinno z systemem, a nie z własnymi produktami.
zx
15:10:08 | 21 listopada 2008
Nowy interfejs cs4 to porażka na całej linii, już od cs2 programiści na siłę wcisneli mi kolor szary palet, teraz zmienili całkowicie wszystko, wygląda to beznadziejnie i pracuje wolno.
Nawet gdyby cs4 rozdawane było za darmo nie zainstaluję tego, kolorystyka odrzuca.
Fiodor
16:45:12 | 23 listopada 2008
jak pracuje wolno? dlaczego pracuje wolno? Przesiadłem się niedawno z PC na iMaca i chodzi 3x szybciej niz CS3.
glimm
16:19:58 | 05 stycznia 2009
Nie wiem jak jest na OSX, ale na Windows samo UI chodzi znacznie wolniej i ma ‘lagi’.
zx
17:18:49 | 05 stycznia 2009